Jeszcze nie tak dawno szczerze polecałem systemy wymiany linkami. Niestety chęć pozyskania wielu użytkowników czasem jest silniejsza od tego żeby utrzymywać wysoką jakość linków oferowanych przez system. Przykładem stał się system LinkMe.pl. Nie tak dawno temu system cieszył się ogromną popularnością wśród webmasterów. Wiadomo było, że jeśli zainstalujemy system na stronie, nigdy nie będziemy promować stron spamowych, a także farm linków. Niestety. Tuż po tym, jak pochwaliłem się (wpis usunięty) uzyskaniem drugiego punktu w skali PageRank, LinkMe.pl opublikowało na mojej stronie 2 linki do tzw. farm. Skąd wiem, że to wina LinkMe.pl? To proste. Był to czas, kiedy nie zamieszczałem żadnych linków do cudzych stron, nie opatrując ich atrybutem rel="nofollow". Jedyne linki pozycjonujące pochodziły z systemu wymiany. Kiedy tylko zobaczyłem, że wskaźnik na mojej stronie wskazuje na 0, przejrzałem wszystkie publikowane przez LinkMe.pl linki. Okazało się, że dwa z nich prowadziły do farm linków, a jedna ze stron, była o naprawdę znikomej zawartości (przede wszystkim reklamy tekstowe).

Jeszcze nie tak dawno szczerze polecałem systemy wymiany linkami. Niestety chęć pozyskania wielu użytkowników czasem jest silniejsza od tego żeby utrzymywać wysoką jakość linków oferowanych przez system. Przykładem stał się system LinkMe.pl. Nie tak dawno temu system cieszył się ogromną popularnością wśród webmasterów. Wiadomo było, że jeśli zainstalujemy system na stronie, nigdy nie będziemy promować stron spamowych, a także farm linków. Niestety. Tuż po tym, jak pochwaliłem się uzyskaniem drugiego punktu w skali PageRank, LinkMe.pl opublikowało na mojej stronie 2 linki do tzw. farm. Skąd wiem, że to wina LinkMe.pl? To proste. Był to czas, kiedy nie zamieszczałem żadnych linków do cudzych stron, nie opatrując ich atrybutem rel="nofollow". Jedyne linki pozycjonujące pochodziły z systemu wymiany. Kiedy tylko zobaczyłem, że wskaźnik na mojej stronie wskazuje na 0, przejrzałem wszystkie publikowane przez LinkMe.pl linki. Okazało się, że dwa z nich prowadziły do farm linków, a jedna ze stron, była o naprawdę znikomej zawartości (przede wszystkim reklamy tekstowe).

Czy to wina administracji?

Trudno określić czy wina leży po stronie administracji. Możliwe jest, że strona została podmieniona po akceptacji przez administrację. Zadaję sobie tylko jedno pytanie: po co? Gdy ktoś ma stronę, która posiada treść na tyle wartościową, by dostać się do prestiżowego systemu wymiany linkami, to po co miałby niszczyć jej zawartość?

Może nie wszystko stracone

Myślę, że mój PageRank w Google da się odbudować, choć zajmie to na pewno dużo więcej czasu niż gdybym nie został najpierw ukarany.

P.S. Jeśli ktoś miał już tego typu doświadczenie z wyzerowaniem PR, proszę o pisanie w komentarzach, jak da się to rozwiązać.